Уважаемые господа-товарищи! Большая просьба к тем, кто получил ОТКАЗ В ВОССОЕДИНЕНИИ СЕМЬИ от Миграшона, написать об этом.
Какие причины ? Из коммент. EVLA:> начиная с 1-го июля 2016-го года, законы переделали. Теперь мужчина (муж / самбy) должен доказать, что у него есть высокий доход и достаточная жилплощадь, чтобы содержать женщину. И это правило распространяется также и на коренных шведов. ссылки на закон: https://www.riksdagen.se/sv/dokum... http://www.svd.se/skarpt-anhorigi... "Försörjningskrav Du som bor i Sverige måste kunna försörja dig själv och de familjemedlemmar som ansöker om uppehållstillstånd. Du behöver också ha en bostad av tillräcklig storlek och standard för er att bo i." Migrationsverket https://www.migrationsverket.se/P... Темы форума: Обжалование Решения Migrationsverket https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Отказ в получении персонального номера https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Оглашение решения Migrationsverket https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Обжалование решения Суда Migrationsverket https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Регистрация на разных адресах и отказ в получении UT https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Ожидание вида на жительство для воссоединения семьи (или самбо) https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Сроки ожидания вида на жительство в Швеции. Как ускорить ожидание ответа https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Отказы в воссоединении с гражданами ЕС (EU) https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Усыновление взрослого. Отказ, как поступить дальше? https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Воссоединение семьи (все случаи). https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Bид на жительство в Швеции для граждан ЕС (EU) https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Отказ. Запрос убежища повторно https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Жёсткие депортации https://sweden4rus.nu/forum/viewm... Отредактировано модератором 4 декабря 2023 г. |
For Anna hu:
На мой взгляд, вы совершили ошибку, сделав такое свидетельство о рождении. Нужно было мужу именно усыновить ребенка, тем более, если у ребенка не было официального папы на тот момент. Миграционная служба при сомнении в родстве ребенка и папы имеет право провести ДНК тест. При вашем согласии конечно. Если есть достаточно оснований других к отказу, то тест ДНК не обязателен. Тест оплачивает государство. Более того, если миграшка вам не предоставила такой тест, посчитав, что итак ясно, что папа не настоящий(например), то вы сами можете пройти независимый тест ДНК к апелляции, и если результатом этого теста будет выдача вида на жительство(Тест сыграл роль), то миграшка полностью компенсирует все затраты на тест. В вашем случае , если папа будет подавать на детей, то на старшую дочь по любому захотят они тест ДНК, и который конечно покажет, что ребенок не его. Младшего они возможно признают и так, потому, что рожден в браке, хотя после первого несовпадения усомнятся сразу и во втором ребенке. Другими словами тест ДНК вам конечно же теперь не пройти. Зря так сделали, надо было просто усыновлять старшего. К тому же 8 лет, это как раз срок, когда ваш муж тут сам был в браке. Хотя можете переиграть наверное, объяснив это разницей законов в странах. Но эдопционные бумаги придется делать. Чтобы не быть голословным, вот вам сам закон, которым пользуется миграшка(какими именно законами пользуется фамильеретт или налоговая-не знаю, но примерно такие же).
15§ I ärenden om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning ska Migrationsverket ge sökanden och den person till vilken anknytning åberopas tillfälle att få en DNA-analys utförd när det gäller det biologiska släktskap som åberopas i ansökan, om 1. den övriga utredningen om släktskapet inte är tillräcklig för att uppehållstillstånd ska beviljas, och 2. det inte är uppenbart att det åberopade släktskapsförhållandet inte föreligger. Om ansökningen ska avslås av andra skäl än på grund av otillräcklig utredning om släktskapet, behöver tillfälle till DNA-analys enligt första stycket inte lämnas. En DNA-analys får utföras endast om den som ska undersökas har informerats om syftet med DNA-analysen och har gett sitt skriftliga samtycke. Kostnaden för provtagning, transport av prover och analys ska betalas av staten. Lag (2014:778). 16 § Har DNA-analys i något annat fall än de som avses i 15 § åberopats i ett ärende om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning enligt 5 kap. 3 § första stycket 2 och 3 a § första stycket 2–4 samt tredje stycket 2 och 3, har den som bekostat en DNA-analys rätt till ersättning från staten för skälig kostnad för provtagning, transport av prover och analys, om 1. sökanden inte har getts tillfälle att få en DNA-analys utförd enligt 15 §, 2. analysen visar det åberopade släktskapet, och 3. uppehållstillstånd beviljas på grund av den åberopade familjeanknytningen. Beslut om ersättning meddelas av Migrationsverket efter särskild ansökan. Ansökan om ersättning ska göras senast sex månader efter det att ärendet om uppehållstillstånd har avgjorts slutligt. Lag (2014:778). В следующем сообщении, если вам будет интересно. Отредактировано автором: 4 августа 2018 г. 
For Anna hu: For ElenaVlasova: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Anna hu Верхние два сообщения читать так же, как они идут в ленте. Оно не влезло, и я его разделил на два, и запостил сначала вторую часть, потом первую. Так что как идет, так и читайте.
Отредактировано автором: 4 августа 2018 г. 
For ElenaVlasova: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Причина отказа была чётко написана про отношения со Шведкой и получении перманента. Есть один нюанс когда мы поженились, мы пошли в загс и они записали с моих слов отца моей старшенькой, т. Е. Нынешнего мужа.ПОСЛЕ муж в Швеции хотел зарегистрировать детей, зарегистрировали только маленькую, не поняли почему выдали повторно свидетельство на старшую, мне юрист сказал, что не имеют права не признавать документ официальный, повторно нужно подавать!Конечно прецедент нужен, можно на email?
Отредактировано автором: 1 августа 2018 г. 
For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Привет. Ну видите , как я угадал. Прямо в яблочко!
Anna hu:> Муж был прописан по одному адресу со шведкой в момент подачи, на перманент просто она через 4 месяца родила ребёнка и вышла замуж за другого, вот и все тут. Ошибся только супругом. Не он, а она имела отношения на стороне. Что в итоге говорит об одном и то же. Брак был не настоящим. А даже если настоящим изначально, то на момент получения ПМЖ явно муж знал, что его шведка ждет ребенка от другого. Короче миграхун понял это. Anna hu:> Лично я со своей стороны не понимаю, он сейчас гражданин и не может перевести свою свою семью!!!! Меня это тоже шокировало !!! Отозвать гражданство они не могут у него никак вообще на сегодняшний день. И даже ПМЖ. Потому, как верховным судом в 2015 году было разъяснение по поводу исключительных обстоятельств, при которых ПМЖ можно отнять даже после 4 лет проживания в стране. И фиктивный брак НЕ ЯВЛЯЕТСЯ таким обстоятельством. Потому, как после 4 лет человек не должен оглядываться на своё прошлое и не бояться вкладывать в себя, в язык, в профессию, в недвижимость, не боясь всё это потерять. То есть преследовать его за какие то прошлые грехи-не совсем нормально! Тем более его биологический ребенок не должен страдать! Они сами тут критикуют, что семьи в Америке на границе Трамп разлучает, и тут же творят такой беспредел(на мой взгляд). Не понимаю я, а как же "непреложное право" воссоединения детей с родителями?! Я надеюсь, что вы рано или поздно разрешите свою ситуацию! В крайнем случае родите еще одного ребенка. Когда папа уже гражданин Швеции. Такому ребенку гражданство обязаны дать. Хотя , читая вас, я уже не понимаю миграшку и силы, которые там управляют. Они пачками дают беженцам-врунам, и предоставляют им полный пансион, учат их, кормят, поят, воссоединяют их семьи и тоже на пансион, а тут гражданину, который самодостаточен-отказывают в воссоединении собственного ребенка. Это шок ! Кстати, а как у него с зарплатой и жильем? На вас троих у него должно быть большая зарплата. Если он платит за квартиру примерно скажем 9-10 SEK в месяц с банковскими процентами, или у него хуресретт, и платит 7, то к этим деньгам на двух взрослых около 8 SEK и на двух детей еще около 7 вроде. Там на сайте точнее написано. Итого минимум 22-24 SEK должно у него быть чистыми в месяц после налога. Просто если причина о его афере с браком, лишь одна из причин, то это дело другое. Может основная причина в зарплате и жилье? А афера с браком, как дополнительный аргумент они используют? И еще, вы фулмакт подписывали на имя мужа или адвоката? Я сам то не юрист конечно, но возможно неприложное право детей на воссоединение в вашем случае нельзя было применить. Потому, что вы заявитель, а ребенок следовал за вами. Я предполагаю, что вам придется наверное воссоединять его законного и биологического ребенка сначала одного. А вы лично уже потом к ребенку будете воссоединяться со вторым ребенком. И , вроде как написано, если я правильно понимаю, референсперсон, которым будет ваша младшая дочь, не покрывается требованиями по зарплате и жилью, поскольку она младше 18 лет. Лучше по этой теме конечно вам расскажет опытный юрист. И еще. Тот прецедент, о котором я говорил, закреплен, как образец для вынесения подобных решений. Адвокат может наверное на него ссылаться. Там четко сказано, что после 4 лет нечего оглядываться на прошлое, и рассматривать нужно воссоединение семьи по текущим обстоятельствам. Там так и написано! Хотите,я вам скину этот прецедент? Отредактировано автором: 30 июля 2018 г. 
For ElenaVlasova: For Anna hu: Отказ в воссоединении семьи
Спасибо большое за ваш огромный ответ, на самом деле с мужем знакомы 4 года все лишь,2 года в браке, 1 й моей дочке 8 лет, я была одиночкой, второй дочке полтора года. Как только мы получили 1й отказ, муж нашёл юриста, юрист мне прислал Фулмакт на подпись, вобщем в апреле снова отказ, по той же причине. И юрист сказал, что подаёт в 3ю инстанцию,и по мере поступления информации, она нас уведомит,вобщем пока молчит,на имэйлы не отвечает...
Муж был прописан по одному адресу со шведкой в момент подачи, на перманент просто она через 4 месяца родила ребёнка и вышла замуж за другого, вот и все тут. Лично я со своей стороны не понимаю, он сейчас гражданин и не может перевести свою свою семью!!!! Удачи вам искренне 
For Anna hu: Отказ в воссоединении семьи
Доброго времени! Вы выдаете информацию в пол года по чайной ложке. А зря! На этом форуме, не смотря на его часто неприветливых пользователей, можно накопать очень полезную инфу, которую не каждый юрист вам расскажет!
Anna hu:> Службу 8 лет назад, что расстался со шведской, мол утверждают что он с помощью её получил permanent. Что это обозначает? Вы не пояснили. Остается только включить мозги и догадаться самому! В браке со "шведкой" живут два года. На момент подачи на перманент важно оставаться в браке, в семейных отношениях и по одному адресу. После получения перманента можно разводиться, и при этом никого уведомлять об этом муженёк не должен! Но раз ему такое нарушение вменяют, значит они считают, что он уже не имел брачных настоящих отношений на момент рассмотрения его заявления на ПМЖ. Был ли развод, или разные адреса? Нет! Иначе бы миграхун об этом и сам узнал. Значит они вменяют , что муженек еще до получения ПМЖ имел другие отношения и не сказал об этом, и получил ПМЖ по шведским отношениям. Каким образом сегодня они могли узнать о наличии параллельных отношений у него в далеком 2010 году? Думаем дальше. Вы сказали, что у вас совместный ребенок. Сдается мне, что ребенок был зачат вами именно в момент его брака со "шведкой" ! И сдается мне, что на день зачатия ребенка в украинском паспорте мужа стояли штампики пересечения украинской границы. Только этот факт может прямо и без сомнений говорить, что его отношения на момент получения ПМЖ были фальшивыми, и что он использовал "шведку" ! Сколько лет вашему совместному ребенку? Но это лишь мои домыслы в виду отсутствия от вас полноценной информации. Поправьте меня, если я ошибаюсь! Дальше, мне совершенно не понятно, почему муж ваш не занимается сам этим делом? Почему вы не написали ему доверенность(фулмакт) и не отправили по адвокатам? Компенсация за адвоката вам действительно положена. И для этого достаточно найти адвоката самому, который уже аккредитован в миграшке по стоимости. Дело в том, что у них потолок на стоимость. Что то около 3 500-4 000 SEK в час( если не ошибаюсь). Тех адвокатов, которые стоят выше этой суммы -миграшка не оплачивает. Адвокат сам выбьет с них деньги. Это уже не ваша задача. Так же вопрос остается открытым, подтверждено ли документально его отцовство на вашего совместного ребенка. Что написано в свидетельстве о рождении, вы тоже ничего не сказали! Меня удивляет бездействие вашего мужа. Почему вы с Украины общаетесь с адвокатом и подаете апелляции, а не ваш муж? И еще. Если вы знали, что был обман с его стороны жесткий, зачем вы начали воссоединяться обычным способом? Тут нужна хитрость немножко. Воссоединять ему надо было сначала только одного ребенка, при условии конечно, что он его биологический отец и в свидетельстве о рождении он тоже указан в качестве отца. Тест ДНК миграшка в таком случае назначит практически 100%, это при условии, что они видят необходимость воссоединения. Просто если 8 лет отец не имел контакта с ребенком, то это тоже говорит о том, что ребенку и на родине не плохо. Я не хочу ничего громко выкрикивать и уверять. Я сам сейчас в такой же ситуации! Когда дело разрешится-то я поделюсь информацией. Но совет я бы вам дал. Когда будете заново подавать-подавайте только на ребенка! И опять таки вопрос. Сначала вы писали, что у вас совместная дочь. Сейчас пишите, что детей двое. Ваше дело покрыто десятком тайн. Никто вам не даст полезный совет при таком раскладе. Удачи вам! Отредактировано автором: 29 июля 2018 г. 
For Anna hu: For Mattson: For odium: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Anna hu:> Скажите пожалуйста, не верю ни во что бесплатное, зачем государству нужно платить за меня, страницу не могу открыть, нет доступа:(Спасибо
Да, У Вас есть это право. По-шведски это называется "Offentligt biträde". Надо писать заявление в суд о предоставлении Вам бесплатного адвоката. Можно также написать заявление и в Миграционное Управление: https://www.migrationsverket.se/A... Lag (1996:1620) om offentligt biträde https://www.riksdagen.se/sv/dokum... 
For Mattson: For Anna hu: For odium: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Скажите пожалуйста, не верю ни во что бесплатное, зачем государству нужно платить за меня , страницу не могу открыть, нет доступа:(Спасибо
For Anna hu: For odium: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Anna hu:> Если могла бы вернула б деньги которые адвокату заплатили
Вам надо было писать заявление о назначении Вам offentligt biträde http://www.domstol.se/Myndighetsb... Тогда бы это было полностью за счёт государства и никаких денег адвокату Вам бы платить не пришлось. 
For odium: For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Спасибо вам за ответы, но я не проживаю в Швеции, я приезжала в гости по безвизу Украины,на месяц, потом ещё на месяц, я и не планирую нелегально, у меня все честно, двое детей, я работаю, муж тоже работает, платит налоги, не нарушеююает ничего, дети растут без отца-это единственный повод по-которому я хочу там жить Несколько адвокатов сказали, что можно сейчас падавать сначала.Если могла бы вернула б деньги которые адвокату заплатили
For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Anna hu:> МНЕ НИЧЕГО НИКТО НЕ ОБЪЯСНИЛ сколько ждать суда,(3ю ИНСТАНЦИЮ),когда можно подавать снова в 1 ю инстанцию,или это уже не возможно, хотелось бы сменить адвоката, я в поисках адекватного человека!
Рассмотрение в верховном суде - дело исключительно редкое и подавать на эту 3-ю аппеляцию просто нет смысла. То, что адвокат не отвечает - не есть нормально. Менять адвоката вам на этом этапе нет никакого смысла. Если вы категорически не хотите выезжать из Швеции, то на данный момент, если вы останетесь в Швеции нелегально, нужно будет прождать 4 года, пока можно будет опять подать ваше дело на повторное рассмотрение. Но помните, что это будет не первая инстанция опять, а "четвертая", то есть ваше дело будет рассматриваться снова, но только на момент наличия новых обстоятельств по этому вашему "старому" делу. Если новых обстоятельств не будет иметься, то вас в очередной раз будет ждать очередной отказ. На данный момент советую вам связаться с миграционным ведомством, дабы понять что с вашим делом. Есть риск, что вам уже вынесен отказ в рассмотрении вашего дела в верховном суде, а адвокат вам это не сообщил. Могут быть проблемы до насильной депортации с запретом последующего въезда на несколько лет. Не думаю, что вам это нужно. 
For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Оdium, адвокат подала в Верховный суд наше дело, и сказала что если суд ответит будет ли он рассматривать наше дело, то она нам сообщит, с апреля месяца и не слышно, я ей писала в мае,ПОТОМ В ИЮЛЕ, но ответа нет. МНЕ НИЧЕГО НИКТО НЕ ОБЪЯСНИЛ сколько ждать суда,(3ю ИНСТАНЦИЮ),когда можно подавать снова в 1 ю инстанцию,или это уже не возможно, хотелось бы сменить адвоката, я в поисках адекватного человека!
For odium: For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Odium, можно вам личное сообщение?
For Anna hu: For odium: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Anna hu:> Міграційна служба Швеції відмовила Вам та Вашим дітям у дозволі на проживання і на роботу, оскільки Ваш чоловік дав неправдиву інформація під час процесу отримання свого дозволу на проживання.
Googe translate: "The Swedish Migration Service has denied you and your children the right to reside and work because your husband provided false information during the process of obtaining his residence permit." Анна, ну так что там у вас на сегодняшний момент по вашему делу? Если муж сообщил неправдивые сведения, то нужно это исправить и сообщить правдивые, либо в обжаловании, либо через подачу заного. А что адвокат говорит? 
For odium: For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Міграційна служба Швеції відмовила Вам та Вашим дітям у дозволі на проживання і на роботу, оскільки Ваш чоловік дав неправдиву інформація під час процесу отримання свого дозволу на проживання.
Правила форума. 2.4.1 Официальными языками на форуме являются русский, шведский и английский языки. Отредактировано модератором 4 июня 2018 г. 
For ElenaVlasova: For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
ElenaVlasova:> мне признали отцовство, правда варнадсхаваре пока не дали, это оказывается другой ансекан, и наверное даже не в скат.
Был опять в скаттеверкете, заполнили заявку Gemensam vårdnad . Оказывается это без проблем, если нет противоречий между мамой и папой. Теперь буду официально на территории Швеции ворднадсхаваре. Интересно, даже при таком раскладе могут потребовать выезжать детей на родину, что ли? И подавать от-туда? Как бы я на такое не рассчитывал))))))))))) 
For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Anna hu:> Добрый день, получили 2й раз отказ по воссоединению, муж - получил шведский паспорт в 2017, у нас 2 е детей, гражданство у детей украины, причина-муж не проинформировал миграц.
О как. Прикольненько. Значит и мне ждать отказа.У меня точно такая же ситуация, только еще более наглая. Я тоже получил шведский паспорт в 17 году, и тоже не проинформировал миграшку ни о разводе со шведкой, ни о наличии детей на Родине. Более того, затащил семью сюда еще два с лишним года назад по еще одному фиктивному браку с ЕУ гражданином, дабы дождаться своего гражданства, и не терять времени и ждать решения по их браку тут, так как с ЕУ, и дети сразу приехали и уже давно учатся в школе с персонномерами, и даже уже решение получили ВНЖ на пять лет, и тут я пошел сначала в скаттаверкет, заявил отцовство на основании свидетельств о рождении, мне признали отцовство, правда варнадсхаваре пока не дали, это оказывается другой ансекан, и наверное даже не в скат. Ну и подал анкеты на детей в миграшку, без жены правда, потому, как она до сих пор замужем. Значит и мне теперь отказ? Родных детей депортируют? А дети то в чем виноваты? Случай интересный. Квартира своя, работа постоянная, доход довольно высокий. С этим проблем не будет. Но налицо фиктивный брак, даже два. Обязательно отпишусь о результате! Отредактировано автором: 23 мая 2018 г. 
For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Anna hu:> причина-муж не проинформировал миграц.Службу 8 лет назад, что расстался со шведской, мол утверждают что он с помощью её получил permanent.
Напишите мотивировку отказа по-шведски, как это написано в решении. Вы определенно либо не выполняете какие-то правила по воссоединению, либо есть причины, делающие ваше воссоединение невозможным (напр то, что ваш мужчина состоит в официальных отношениях с другой женщиной до сих пор). 
For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Добрый день, получили 2й раз отказ по воссоединению, муж - получил шведский паспорт в 2017, у нас 2 е детей, гражданство у детей украины, причина-муж не проинформировал миграц. Службу 8 лет назад, что расстался со шведской, мол утверждают что он с помощью её получил permanent. Подали 3 й раз.Есть ли шансы,? на адвоката не хочется только надеяться
For Nicoleshin: For swedestab: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи
Нет блин идите Марину слушайте))))
Я кстати узнавала! ДНК проводится только если папаша отбрыкивается а у мамы есть доказательства совместного проживания!!! Именно этим объясняется депорт Марины с ребенком от шведа. Отредактировано автором: 16 ноября 2016 г. |
В данный момент, вы не вошли на Пальму под своим именем, поэтому добавление ответов Вам не доступно.
В Стокгольме:
05:26 29 июля 2026 г.
