Считаю абсолютно неприемлемым запрет на обсуждение происходящих событий в одной из стран Востока. Есть страна- есть события. Есть страны- есть события, как плохие, так и хорошие, а так же обычаи, культура, традиции.
Ближний и Дальний Восток, как страны, так и территории. Наши мнения формируются на основании того, какими источниками информации пользуемся и каким из них доверяем. А источники могут быть разные: достоверные, надёжные, правдивые, недостоверные, ненадёжные, лживые и пр. ... Каким отдать своё предпочтение, на это есть масса причин у каждого ! Поэтому думаем и решаем сами - мы свободны в своём выборе! ВАЖНО - высказываться и не оскорблять оппонентов! Переход на личности "означает отсутствие аргументов у собеседника", "в дискуссии данный прием свидетельствует лишь о том, что собеседник не способен выиграть спор, но он не может признать поражение, поэтому будет делать абсолютно все, лишь бы морально сломать и унизить оппонента." "Самое эффективное, что может сделать собеседник, - попробовать не поддаваться на провокации, ..." https://fb.ru/article/434884/chto... Отредактировано модератором 12 мая 2021 г. |
For metya: For chupacabra: For мурлыка: For Мефодий: For trk12: Восток- дело тонкое.
metya:> А сравнивали не навального.
передаю по буквам сообщение Мефодия " Не забудь про генерала Сулеймани. Просто авиаудар по стране. Прикинь "Навальный погиб в результате авиаудара по Шарите силами РФ. ООН задумалась о формулировках и промолчала." Мой ответ- сравнение Навального и Сулеймани крайне идиотское, еще сравните его с бесноватым Саддамом или Бин Ладеном. Навального надо сравнивать не с начальником диверсионной спужбы фашисткого государства, а с оппозиционным политиком. 
For metya: For chupacabra: For мурлыка: For Мефодий: For trk12: Восток- дело тонкое.
metya:> Сравнивали убийство одного из первых лиц страны, за которое никто не понес ответственности, хотя виновные в убийстве признались и якобы « убийство»,доказательств которого нет,а виновные назначены и несут наказание.
а ему все равно, что Навальный, что Саддам, что день, что ночь 
For chupacabra: For мурлыка: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> Навального если сравнивать, то с оппозиционными политиками.
А сравнивали не навального. Сравнивали убийство одного из первых лиц страны, за которое никто не понес ответственности, хотя виновные в убийстве признались и якобы « убийство»,доказательств которого нет,а виновные назначены и несут наказание. 
For chupacabra: For мурлыка: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> Да, он по мне стрелял советскими скадами лично,
chupacabra:> и пытался туда химоружие упаковать . ) куда в тебе он химоружие паковал? 
For Мефодий: For chupacabra: For мурлыка: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
Мефодий:> Судя по тому что ты остался жив, эта стрельба из той же серии что и личное отравление Путиным Навального.
Да, абсолютно реальное событие, когда бесноватый пытается применить химоружие против мирного населения, сходство несомненное. 
For chupacabra: For мурлыка: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> Да, он по мне стрелял советскими скадами лично,
Судя по тому что ты остался жив, эта стрельба из той же серии что и личное отравление Путиным Навального. Жаль что потратил время на чтение этого высера. 
For мурлыка: For chupacabra: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
мурлыка:> и с чего ты взял, что Саддам был бесноватый?
мурлыка:> присутствовал при осмотре? Да, он по мне стрелял советскими скадами лично, и пытался туда химоружие упаковать . Так, что да лично подтверждаю бесноватый Саддам. 
For мурлыка: For chupacabra: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
мурлыка:> а что сравнивать с ними?
Так с ними или с Сулеймани - это нет разницы. Навального если сравнивать, то с оппозиционными политиками. 
For chupacabra: For мурлыка: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> А чего не с Бин Ладеном или бесноватым Саддамом?
а что сравнивать с ними? ну там картошку, репу или машину? примеры в студию и с чего ты взял, что Саддам был бесноватый? присутствовал при осмотре? 
For мурлыка: For chupacabra: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
мурлыка:> какой ты предсказуемый, если бы да кабы.
А ты думаешь загадка, сравнить Навального и Сулеймани? А чего не с Бин Ладеном или бесноватым Саддамом? 
For chupacabra: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> При условии.....
chupacabra:> И если бы ... какой ты предсказуемый, если бы да кабы. а употребляется в случае :"употребляется в сослагательном наклонении в начале предложения (самостоятельного или придаточного), выражающего условие, выполнение которого невозможно;" 
For Мефодий: For metya: For chupacabra: For trk12: Восток- дело тонкое.
Мефодий:> Прикинь "Навальный погиб в результате авиаудара по Шарите силами РФ.
При условии, что Германия и Россия находились бы в состоянии войны, и Навальный бы руководил всему террористическим операциями и оперативной диверсионной работой против Совка, и на его счету были бы десятки кровавых терактов никто-бы не удивился. Но тебе конечно лишь бы посрать на вентиллятор. И если бы Селеймани был бы оппозиционный политик, а его траванули отравляющим боевым веществом, все бы тоже охренели. 
For Мефодий: For metya: For chupacabra: For trk12: Восток- дело тонкое.
Мефодий:> Не забудь про генерала Сулеймани.
Спасибо, что напомнил. Пиндосы уже к этой године приготовились. 
For chupacabra: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> Ясно только, что ты в теме про восток явно и активно говоришь про запад,
Давно ли Иран и Ирак перестали быть востоком? А про « говоришь про запад» я напомню, у тебя после мороза в мавзолее с памятью не очень: chupacabra:> во Франции несколько раз случалось, chupacabra:> в Америке, в Швеции пару раз. Ну и от себя повторю, что это запад бомбил Ирак, поэтому упоминание его в этой ветке вполне уместно. 
For metya: For chupacabra: For Мефодий: For trk12: Восток- дело тонкое.
metya:> Мне то как раз всё ясно) за убийство миллиона в Ираке и иранских физиков никто наказаний не понес.
Не забудь про генерала Сулеймани. Просто авиаудар по стране. Прикинь "Навальный погиб в результате авиаудара по Шарите силами РФ. ООН задумалась о формулировках и промолчала." 
For metya: For chupacabra: For Мефодий: For trk12: Восток- дело тонкое.
metya:> ) зачем же так притворятся, чуп?
каша из Ирана, Ирака, физиков, борща и советской пропаганды. Смешаны времена , события, страны. Ясно только, что ты в теме про восток явно и активно говоришь про запад, что характерно. 
For metya: For chupacabra: For Мефодий: For trk12: Восток- дело тонкое.
metya:> ) зачем же так притворятся, чуп?
Ты пытаешься донести до глухого что есть прекрасная музыка - Бах, Моцарт, Бетховен, но он не услышит, там в голове только 7.40 с детства запало. Это будет сказка про белого бычка. Зачем тратить калории? Если ты, конечно, не дала себе установку на снижение веса под новый год)) 
For chupacabra: For metya: For Мефодий: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> Что именно тебе неясно с Ираном Ираком?
Ха. Мне то как раз всё ясно) за убийство миллиона в Ираке и иранских физиков никто наказаний не понес. А уж за Хиросиму с Нагасаки и вовсе орденами награждали. chupacabra:> Что касается Арафата, что именно ты имеешь ввиду? ) зачем же так притворятся, чуп?полоний? Не, не слышали. 
For metya: For chupacabra: For Мефодий: For trk12: Восток- дело тонкое.
metya:> И не накладывают за Югославию, Ирак, иранских ученых, Каддафи, Арафата и тп
Ты свалила в одну кучу разные вещи Что касается Арафата, что именно ты имеешь ввиду? Что именно тебе неясно с Ираном Ираком? 
For chupacabra: For Мефодий: For metya: For trk12: Восток- дело тонкое.
chupacabra:> Санкции накладывают за Магнитского, Навального, Крым и тп.
И не накладывают за Югославию, Ирак, иранских ученых, Каддафи, Арафата и тп chupacabra:> Именно, санкции накладывают не за то, Именно. Не за то. А на кого. Мефодий:> Дык апчом и разговор! |
В данный момент, вы не вошли на Пальму под своим именем, поэтому добавление ответов Вам не доступно.
В Стокгольме:
14:33 27 июля 2026 г.
